O fundador do Wikileaks não pode ser extraditado para os Estados Unidos, decidiu um tribunal de Londres.
O juiz bloqueou o pedido devido a preocupações com a saúde mental de Assange e o risco de suicídio nos EUA.
O jovem de 49 anos é procurado pela publicação de milhares de documentos classificados em 2010 e 2011.
Os EUA afirmam que os vazamentos infringiram a lei e colocaram vidas em perigo. Assange lutou contra a extradição e diz que o caso tem motivação política.
As autoridades americanas têm 14 dias para apresentar um recurso e devem fazê-lo.
Assange agora será levado de volta à prisão de Belmarsh – onde está detido – e um pedido completo de fiança será feito na quarta-feira.
Seu advogado, Ed Fitzgerald QC, disse ao tribunal que haverá evidências para mostrar que Assange não fugirá.
A juíza distrital Vanessa Baraitser decidiu que, embora os promotores dos EUA passassem pelos testes para que Assange fosse extraditado para julgamento, os EUA foram incapazes de impedi-lo de tentar se suicidar.
Ela delineou evidências de sua automutilação e pensamentos suicidas e disse: “A impressão geral é de um homem deprimido e às vezes desesperado, temeroso por seu futuro.”
Ela disse: “Confrontado com as condições de isolamento quase total sem os fatores de proteção que limitavam seu risco no HMP Belmarsh, estou satisfeita com os procedimentos descritos pelos EUA não impedirão o Sr. Assange de encontrar uma maneira de cometer suicídio e por esta razão eu decidiram que a extradição seria opressiva em razão de dano mental e eu ordeno sua dispensa. ”
O Sr. Assange, que usava um terno azul e máscara verde no banco dos réus, fechou os olhos enquanto o juiz lia sua decisão na segunda-feira.
Sua noiva, Stella Moris, com quem tem dois filhos pequenos, chorou e foi consolada pela editora-chefe do Wikileaks, Kristinn Hrafnsson, que se sentou ao lado dela no tribunal.
Falando fora do tribunal após a decisão, ela pediu ao presidente dos Estados Unidos que “acabe com isso agora”.
“Senhor Presidente, derrube essas paredes da prisão”, disse ela. “Deixe nossos meninos terem seu pai. Liberte Julian, liberte a imprensa, liberte todos nós.”
A juíza distrital Vanessa Baraitser concluiu explicitamente que o Sr. Assange deve responder às alegações de que ajudou e encorajou a invasão, roubo e divulgação de identidades de informantes que trabalham para as agências de segurança dos EUA – revelações que colocaram suas vidas em perigo.
Na lei inglesa, isso bastaria para que ele fosse acusado de um crime aqui – e assim estava aberto o caminho para que Assange fosse julgado pelo mesmo nos Estados Unidos.
Mas a lei de extradição britânica também exige que um juiz considere a saúde de Assange.
E é o efeito de sua possível detenção em confinamento quase solitário em uma prisão “supermax” que se mostrou decisivo.
Os EUA, na conclusão do juiz, não podem impedir um homem mentalmente doente de tirar a própria vida nessas condições.
E, portanto, a exigência legal de tratar o Sr. Assange com humanidade supera a seriedade do caso que o juiz reconhece que ele deve responder.
Quando os EUA apelarem – terão que convencer mais juízes seniores do contrário.
Se condenado nos Estados Unidos, Assange pode ser condenado por até 175 anos de prisão, disseram seus advogados. No entanto, o governo dos EUA disse que a sentença provavelmente duraria entre quatro e seis anos.
Assange enfrenta uma acusação de 18 acusações do governo dos EUA, acusando-o de conspirar para invadir bancos de dados militares dos EUA para obter informações secretas confidenciais relacionadas às guerras do Afeganistão e do Iraque, que foram então publicadas no site Wikileaks.
Ele diz que a informação expôs abusos cometidos pelos militares americanos.
Mas os promotores dos EUA dizem que o vazamento de material classificado coloca vidas em perigo, e por isso os EUA solicitaram sua extradição do Reino Unido.
Extradição é o processo pelo qual um país pode pedir a outro a entrega de um suspeito para ser julgado.
e comunicação e a liberdade de expressão em julgamento”.
A chefe do Sindicato Nacional de Jornalistas, Michelle Stanistreet, também disse que o resultado foi “o certo” – mas que o julgamento “contém muitas coisas preocupantes”.
“O juiz rejeitou o caso da defesa de que as acusações contra Assange se relacionavam a ações idênticas às realizadas diariamente pela maioria dos jornalistas investigativos”, disse ela.
“Ao fazer isso, ela deixa aberta a porta para um futuro governo dos Estados Unidos confeccionar uma acusação semelhante contra um jornalista.”
O jornalista e documentarista John Pilger, que tem sido um ativista vocal de Assange, também tweetou que foi “maravilhoso”, acrescentando que a decisão do Reino Unido foi uma “capa para salvar a face dos britânicos para justificar seu vergonhoso julgamento político de Assange na América lado”.
Assange foi preso por 50 semanas em maio de 2019 por violar suas condições de fiança depois de se esconder na embaixada do Equador em Londres.
Ele procurou refúgio na embaixada por sete anos, de 2012 até ser preso em abril de 2019.
Na época em que fugiu para a embaixada, ele enfrentava extradição para a Suécia por acusações de agressão sexual, que negou. Esse caso foi posteriormente abandonado.
